Samozwańczy pozew przeciwko NVIDII
Kancelaria prawna Shalov Stone Bonner & Rocco złożyła przeciwko NVIDII pozew w imieniu wszystkich inwestorów, którzy między 8 listopada 2007 a lipcem 2008 zakupili akcje spółki.
Pozew nie był konsultowany z graczami giełdowymi i został złożony w ich imieniu „zaocznie”. Korporacja zarzuca NVIDII zatajanie prawdy o sprzedawaniu wadliwych układów i narażanie przez to swoich klientów na straty.
W pozwie wymienieni są z nazwiska Jen-Huang – dyrektor zarządzający NVIDII – oraz Marvin Burkett, chief financial officer spółki. Mieli oni posiadać wiedzę o wadach w sprzedawanych układach na długo przed przedostaniem się tej wiadomości do opinii publicznej.
NVIDIA oskarżona jest między innymi o o przedstawienie serii nieprawdziwych stwierdzeń o oświadczeń, w wyniku których aktywnie zatajono informacje o wysokiej awaryjności sprzedawanych układów graficznych i konsekwencjach dla wyników finansowych i prognoz biznesowych.
Po zawarciu w sprawozdaniu finansowym informacji o utworzeniu rezerwy w wysokości 150 – 200 mln dolarów na akcję wymiany wadliwych układów GeForce kapitalizacja spółki spadła o 3 mld. Cena akcji spółki nie zdołała wrócić na poziom sprzed ujawnienia informacji.
Analitycy zwracają uwagę na wątłe materiał dowodowe prezentowane przez twórców pozwu. Kancelaria powołuje się bowiem na sprawozdaniach finansowych NVIDII, artykułach w ZDNet oraz Wall Street Journal oraz na treść komentarzy pod tekstem w ZDNet.
Nieprzypadkowo wydaje się być także wybrana data, po której NVIDIA wiedziała już wedłg oskarżających o kłopotach ze swoimi układami. W listopadzie 2007 roku cena akcji NVIDII znajdowała się na historycznym szczycie, wynosząc około 37 dolarów za akcję. Dziś jeden walor korporacji warty jest około 1o dolarów. W razie uznania przez sąd zasadności roszczeń kancelarii, pozywający mogliby liczyć na wysokie odszkodowania.
