Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że cennik "Startowej promocji neostrady tp" podlegał zatwierdzeniu przez Prezesa UKE.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dokonał publikacji orzeczenia w sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie nałożenia na TP kary pieniężnej w wysokości 100.000 PLN za nieprzedłożenie projektu zmiany cennika świadczonych usług w zakresie promocji pn. „Startowa promocja neostrady tp”.
Sąd oddalił odwołanie TP. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wskazał na następujące główne motywy rozstrzygnięcia:
1) w okresie przejściowym do czasu zakończenia analiz rynków właściwych, art. 221 ust. 1 pkt 1 lit. 1) w związku z art. 46 ust. 3 pkt 4 ustawy Prawo telekomunikacyjne z 2004 r. nakłada na TP, w zakresie świadczenia usług telefonicznych w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych, obowiązek przedstawiania Prezesowi UKE do zatwierdzenia cennika usług telekomunikacyjnych lub regulaminu świadczenia usług.
2) zawarta w cenniku oferty „Startowa promocja neostrady tp" opłata za utrzymanie łącza to opłata za utrzymanie łącza w gotowości do świadczenia zarówno usług wąskopasmowych (usługi telefoniczne), jak i szerokopasmowych (usługi dostępu do internetu). Z uwagi na fakt, że TP nie dzieli tej opłaty na usługi telefoniczne i internetowe, a opłata za utrzymanie łącza stanowi element cennika „Startowa promocja neostrady tp", cennik ten podlegał zatwierdzeniu przez Prezesa UKE.
Wyrok nie jest prawomocny.
