MAXDATA PC Future 5000 – krótki test

30 grudnia 2002 0 przez Paweł Pilarczyk

W naszym laboratorium poddaliśmy testom najnowszy komputer firmy MAXDATA – PC Future 5000, którego sercem jest procesor Pentium 4 3,06 GHz. Jest to już zresztą drugi zestaw MAXDATA, jaki testujemy. Recenzję pierwszego, PC Future 4000, znajdziecie tutaj. Porównaliśmy nową maszynkę z jej poprzednikiem, a także z komputerem Intra trade z procesorem P4 3,06 GHz, którego recenzję opublikowaliśmy w listopadzie.


Future 5000 – parametry

Komputer PC Future 5000 cechuje się dość wysokimi parametrami, aczkolwiek na pewno kilka z jego komponentów dałoby się wymienić na lepsze odpowiedniki. Procesor, Pentium 4 3,06 GHz, to obecnie najszybsza jednostka dla komputerów PC. Jednak płyta główna, na jakiej CPU został osadzony, trochę go przyhamowuje. Mówimy tu o modelu Intel D845PESV, opartym na chipsecie i845PE. Obsługuje on pamięci DDR333, które nie zapewniają odpowiedniej przepustowości procesorom Pentium 4 z magistralą 533 MHz. Procesor „przepycha” 4,2 GB w ciągu sekundy, a pamięć – tylko 2,7 GB. Lepszym wyborem byłyby tu pamięci RDRAM 1066 i płyta z chipsetem i850E, aczkolwiek domyślamy się, że MAXDATA wolała nie inwestować już w niepewną przyszłość RDRAM-ów. Ponadto, płyta i845PE i pamięci DDR333 są jednak dużo tańsze. Natomiast płyty z chipsetem E7205 (Granite Bay) są jeszcze trudno dostępne.

Na płycie osadzono jeden moduł DDR333 o pojemności 512 MB. Taka ilość RAM-u na pewno zaspokoi większość użytkowników pecetów. Future 5000 został ponadto wyposażony w dysk twardy WDC WD800AB (ATA100, 7200 RPM) o pojemności 80 GB. Dysk o dość typowych parametrach na dzień dzisiejszy.

W komputerze zainstalowano dwa napędy optyczne – nagrywarkę 40x12x18 TEAC CD-W540E oraz czytnik DVD-ROM Toshiba SD-M1612 (16x DVD, 48x CD). Tym razem dobór napędów jest wzorowy, w przeciwieństwie do tego, z czym spotkaliśmy się w przypadku komputera MAXDATA PC Future 4000. Tam zainstalowany był czytnik Samsunga, który nie radził sobie z wieloma naszymi krążkami.

Niestety karta graficzna w PC Future 5000 to znów element z niższej półki. Sapphire RADEON 9000 to akcelerator, który bardziej by pasował do maszyny z procesorem 1 GHz, a nie ponad 3 GHz. Szkoda, że nie zainstalowano przynajmniej karty RADEON 9000 PRO, która jest zaledwie o 150-200 zł droższa (co jest niczym przy cenie całego komputera, wynoszącej około 10 tys. zł). Naszym zdaniem do komputera tej klasy idealnym wyborem byłby RADEON 9500 PRO (RADEON 9700 PRO mocno by podniósł cenę całego zestawu), chociaż rozumiemy, że w chwili, gdy otrzymywaliśmy komputer do testów, karty te nie były jeszcze dostępne na rynku.



W końcu – obudowa. Ta raczej nie wymaga szczególnego komputerza – ot, zwykły midi-tower, identyczny do tego, w jakim „pakowane” są komputery Future 4000 (patrz tutaj). Obudowa ma solidne, grube blachy i ciekawie się ją rozkręca, o czym pisaliśmy już wcześniej, w recenzji PC Future 4000.

Musimy pochwalić komputer MAXDATA za niski poziom szumów, jaki wydaje. Zarówno wiatrak w zasilaczu, jak i na procesorze, są bardzo ciche, zaś układ graficzny na karcie Sapphire RADEON 9000 jest chłodzony tylko radiatorem (a więc jest z natury bezgłośny :-). W efekcie cała maszyna jest bardzo cichutka i miło się na niej pracuje – nawet w nocy.

Wraz z komputerem otrzymujemy klawiaturę, mysz, systemy Windows XP Professional PL oraz Windows 2000 Professional PL, Word 2002 OEM PL, program antywirusowy (G DATA AntiVirusKit), program do nagrywania krążków CD (Roxio Easy CD Creator 5.1), program do oglądania filmów DVD (PowerDVD XP 4.0) oraz firewall (Sandbox Secure 4U). W pudełku z komputerem znaleźliśmy ponadto krążek z driverami do płyt ASUS-a, ale domyślamy się, że ten po prostu znalazł się w pudle przez pomyłkę 🙂

Testy wydajnościowe

Na komputerze MAXDATA zainstalowaliśmy system Windows XP Professional, najnowszy INF Update dla chipsetów Intela (można go pobrać od nas z działu Pliki -> Sterowniki -> Intel), sterowniki 6.4 dla sieciówki wbudowanej na płycie D845PESV oraz Intel Application Accelerator. Dla karty graficznej zainstalowaliśmy sterowniki Catalyst 02.4 (6.13.10.6166). Przeprowadziliśmy kilka podstawowych testów wydajnościowych, których wyniki przyrównamy poniżej do komputera MAXDATA PC Future 4000 (z procesorem Pentium 4 2,8 GHz, pamięciami DDR266 i kartą GeForce4 Ti 4600) oraz komputera Intra trade Spinel P4 3,06 (z procesorem P4 3,06 GHz, pamięciami RDRAM 1066 i kartą RADEON 9700 PRO).

SiSoftware Sandra 2003

Wyniki w Sandra 2003 – standardowe dla maszyny z procesorem 3,06 GHz.









Szkoda, że nie zastosowano płyty z chipsetem i850E lub E7205 – przepustowość pamięci byłaby dużo wyższa:


Wynik testu Memory Benchmark na płycie i850E z pamięciami RDRAM 1066


PCMark2002



Wynik testu procesora (CPU score) jest podobny na maszynach MAXDATA PC Future 5000 i Intra trade SPINEL P4 3,06 – oba komputery mają ten sam CPU. Trochę wolniejszy jest PC Future 4000 przez słabszy procesor – P4 2,8 GHz.

Ciekawy jest natomiast test Memory score – znacznie wyższy na komputerze Intra trade, co ten zawdzięcza pamięciom RDRAM 1066 i płycie i850E.

Quake III Arena



W grze Quake III Arena o wyniku zadecydowała karta graficzna. W niskiej rozdzielczości, 640x480x16, różnice są niewielkie, ale w trybie 1024x768x32 widać ogromną przewagę komputera Intra trade (miał kartę RADEON 9700 PRO), a nawet MAXDATA Future PC 4000 (GeForce4 Ti 4600) nad RADEONem 9000 w PC Future 5000.

3DMark2001 SE



I znów decydujący wpływ na wynik ma karta graficzna. Intra trade z kartą RADEON 9700 PRO – pierwsza lokata, Future 4000 z GeForce4 Ti 4600 – druga, Future 5000 z RADEONem 9000 – miejsce ostatnie.

3ds max 4.2.6



Na czas renderingu sceny w 3ds max 4.2.6 ma wpływ praktycznie wyłącznie procesor – przepustowość pamięci ani karta graficzna nie grają tu większej roli. Future 4000 z tyłu z racji wolniejszego procesora (2,8 GHz).

LightWave 3D 7.5



Sytuacja analogiczna do powyższej. MAXDATA PC Future 5000 liczył testową scenę minimalnie krócej (o dwie sekundy), niż komputer Intra trade.

Konwersja MPEG-2 do DivX



Sytuacja podobna do dwóch poprzednich – konwersja pliku MPEG-2 do DivX trwa tak samo długo na obu komputerach z procesorami Pentium 4 3,06 GHz i trochę wolniej na komputerze P4 2,8 GHz.

Podsumowanie

MAXDATA PC Future 5000 zaliczany jest przez swego producenta do komputerów multimedialnych. Jak przedstawiają nasze testy, na pewno jest to jednostka bardzo wydajna, jednak wyraźnie spowalnia ją karta graficzna. Szkoda, że producent nie pomyślał o wyposażeniu swojego komputera w wydajniejszy akcelerator grafiki. RADEON 9000 przeznaczony jest na rynek low-end, podczas gdy sama reszta parametrów Future 5000 sugeruje, że jest to maszyna dla najbardziej wymagających.



Jeśli ktoś nie gra na swoim komputerze lub uruchamia gry bardzo sporadycznie, to MAXDATA PC Future 5000 będzie na pewno pozycją bardzo ciekawą (pomijając dość wysoką cenę komputera). Komputer świetnie radzić sobie będzie w aplikacjach biurowych, internetowych, obróbce wideo (czy dźwięku), a także w niezbyt wymagających aplikacjach 3D.

Gracze na pewno będą woleli złożyć sobie sprzęt samemu, bowiem w tej samej cenie zbudują komputer na pewno znacznie wydajniejszy w grach (wystarczy wymienić kartę graficzną na RADEONa 9500 PRO lub RADEONa 9700 PRO). A skoro już się czepiamy, to przypomnijmy, że i845PE też nie jest zbyt trafnym doborem dla P4 3,06 – lepiej byłoby wyposażyć komputer w płytę i850E lub ostatni hit – E7205 (Granite Bay).










ZaletyWady

  • Wysoka wydajność obliczeniowa

  • Bardzo dobrej jakości komponenty

  • Solidna obudowa

  • Bardzo ciche wiatraczki


  • Wolna karta graficzna

  • Dość wysoka cena



Do testów dostarczyła firma MAXDATA Polska

www.maxdata.pl

Cena komputera: 2300 euro netto