IBM idzie na wojnę z HP
IBM rzucił wyzwanie HP – największemu konkurentowi na rynku serwerów typu blade – określając konstrukcje Hewletta-Packarda jako zbyt energochłonne.
Podczas konferencji prasowej IBM przedstawił wyniki przeprowadzonych przez siebie badań. Według zaprezentowanych danych BladeCenter skonstruowany przez Big Blue ma o 30% mniejsze zapotrzebowanie na energię od porównywalnego Blade System autorstwa Hewletta-Packarda.
„Zgadzamy się z IBM, że pobór mocy i chłodzenie są ważne dla naszych klientów, ale bez dostępu do metodologii przeprowadzonych przez IBM badań oraz ich dokładnych wyników nie możemy stwierdzić, że użyto właściwych, opartych na rzeczywistych scenariuszach testów. Wiedząc to co wiemy o architekturze IBM możemy tylko stwierdzić, że jest to konstrukcja przestarzała” – oświadczył w odpowiedzi Eric Krueger, rzecznik prasowy HP.
IBM przekonuje, że jego BladeCenter LS21 – oparty na Opteronie – zużywa 30% m niej energii w stanie spoczynku i 18% mniej przy wykorzystaniu 100% mocy niż HP BladeSystem BL465c oparty także na procesorach AMD. Podobnie ma się sprawa z serwerami skonstruowanymi z wykorzystaniem Xeonów: różnica między IBM BladeCenter HS21 a HP BladeSystem BL460c wynosi 26% w stanie idle oraz 13% w full load.
HP odnotowuje dobre wyniki na rynku serwerów i zaczyna zagrażając pozycji IBM. Big Blue akcentując różnice w poborze prądu może pozyskać uwagę i portfele wielu klientów – zapotrzebowanie na energię staje się poważnym problemem.
