Microsoft narzeka na OpenDocument

27 maja 2006 0 przez Michał Tomaszkiewicz

Gigant z Redmond zarzuca niedawno przyjętemu standardowi ISO pamięciożerność i zbyt duże obciążanie procesora.
Według Microsoft, w porównaniu do opracowanego przez przedsiębiorstwo formatu Open XML, ODF cechuje się zdecydowanie dłuższym czasem otwierania dokumentów oraz większym zapotrzebowaniem na pamięć oraz czas procesora. Alan Yates z Microsoft mówi wprost: „OpenDocument jest wolniejszy do tego stopnia, że jego użytkowanie nie może być uznawane za zadowalające.”

Korporacja opiera swoje stwierdzenia na niezależnych testach przeprowadzonych przez ekipę ZDNet w pażdzierniku 2005 roku. Przedstawiciele ODF Alliance szybko jednak podważyli wnioski Microsoftu, podkreślając że testy obejmowały XML a nie Open XML, który zresztą do dnia dzisiejszego nie jest obecny na rynku.

Marino Marcich, dyrektor zarządzający Sojuszu ODF, wskazuje jednocześnie na kwestię przejrzystości formatów. Open XML posiada 4000 stron dokumentacji, podczas gdy OpenDocument opisany jest na 700 stronach.

„Sceptyk mógły zauważyć, że dokumentacja Open XML jest tak długa i zawiła, że tylko jeden program będzie potrafił całkowicie go wykorzystać” – powiedział Marcich – „Po wstępnym przeczytaniu dokumentacji dochodzę do wniosku, że Microsoft stara się ponownie wynaleźć koło, podczas gdy OpenDocument korzysta z już istniejących i sprawdzonych rozwiązań, takich jak na przykład SVG, czyli Scalable Vector Graphics”