To FUD, nie fakty?

Steve Ballmer zrozumiał moje opracowanie na opak – stwierdził Dan Ravicher, autor raportu o możliwości naruszania przez oprogramowanie Open Source patentów należących do Microsoft.
„Otwarte oprogramowanie nie jest narażone na pozwanie o łamanie patentów bardziej niż oprogramowanie zamknięte” – mówi twórca studium, na które powołuje się szef Microsoftu – „Rynek musi zorzumieć, że opracowanie cytowane przez Ballmera tak naprawdę udowadnia rzecz dokładnie przeciwną, niż rozgłasza Microsoft”.

Steve Ballmer – CEO Microsoftu – powiedział podczas azjatyckiej konferencji rządowej (transkrypt opublikowany przez Microsoft): „Pojawił się raport stworzony przez grupę Open Source, który stwierdza, że Linux narusza ponad 228 patentów. Pewnego dnia do wszystkich krajów, które właśnie stają się członkami WTO przyjdzie ktoś i zażąda pieniędzy z tytułu praw patentowych i własności intelektualnej. Jak więc widać, koszta licencjonowania są mniej przejrzyste, niż wiele osób dziś uważa”.

Ravicher przygotował latem zeszłego roku raport dla Open Source Risk Management, przedsiębiorstwa zajmującego się sprzedawaniem ubezpieczeń związanych z użytkowanie oprogramowania. Jak podkreśla autor, między jego raportem a słowami przytoczonymi przez Ballmera istnieje jedna, bardzo ważna różnica.

„Ballmer zadeklarował bardzo ważną rzecz mówiąc, że Linux narusza setki patentów” – powiedział Ravicher – „To zupełnie co innego, niż stwierdzenie Linux może naruszać patent x, ponieważ udowodnienie naruszenia patentu jest o wile trudniejsze niż poinformowanie o jego łamaniu”.

Ravicher jest zdania, że Ballmer zupełnie przeinaczył znaczenie badania dla OSRM, które wskazuje że Linux „potencjalnie” może naruszać łącznie 283 patenty, których ważność nie została nigdy potwierdzona na drodze sądowej.

0 0 votes
Article Rating
Powiadomienia
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x