Sąd do RIAA: dlaczego piosenka za 70 centów warta jest 750 USD?
Amerykański sąd prowadzący jeden z pozwów RIAA przeciwko osobie złapanej na posiadaniu nielegalnych kopii utworów muzycznych nakazał organizacji przedstawienie zasad wyceny strat.
Wysokość żądanego odszkodowania – 750 dolarów za piosenkę, którą wytwórnia sprzedaje do sklepów online za około 70 centów – podważa oskarżona przez Recording Industry Association of America o piractwo Marie Lindor.
RIAA natychmiast odparła, że to nie oskarżona ma prawo ustalać stawki odszkodowania i zadane pytanie nie ma merytorycznego uzasadnienia, jednak sąd uznał inaczej. Sędzia Trager prowadzący sprawę nie przychylił się do stanowiska RIAA, tym bardziej że Lindor udowodniła, iż na skutek kradzieży piosenki organizacja straciła 70 centów, a nie 750 dolarów.
Dodatkowej trudności może przysporzyć fakt, że sędzia zabronił powoływać się prawnikom RIAA na precedensy z innych procesów tego rodzaju i przedstawić rzetelny opis metody kalkulacji strat. Rozprawa nieoczekiwanie może mieć więc wielki wpływ na działania przemysłu fonograficznego – jeśli Lindor przekona sąd, że stawki za nielegalnie skopiowaną piosenkę nie są w żaden sposób osadzone w rzeczywistości, szkody na rzecz RIAA mogą błyskawicznie zmniejszyć się tysiąc razy… a wtedy opłacalność dochodzenia odszkodowań w sądzie może okazać się problematyczna.
