Intel ma rząd w kieszeni?
Specyfikacje zamówień rządowych faworyzują Intela ze względu na używanie w warunkach przetargu określonych marek sprzętu – uważają naukowcy.
Według raportu „Zalety specyfikacji przetargowych neutralnych w stosunku do sprzedawców” opracowanego przez California Institute of Technology, odwoływanie się w warunkach kontraktów do specyficznych marek procesorów niszczy wolnorynkową konkurencję, przyczynia się do wzrostu cen sprzętu komputerowego, ogranicza wybór i uderza po kieszeni podatników. Badanie przeprowadzono na zlecenie AMD.
W 69% przebadanych, pochodzących z 2004 roku dokumentach odnaleziono zapisy mogące „ustawić” przetarg pod jednego z dostawców sprzętu. Do głównych grzechów należało wymienianie z nazwy oczekiwanego typu procesora, bądź też uciekanie się do formuły „procesor klasy x”. Według naukowców, specyfikacje z góry zakładające producenta sprzętu doprowadziły do przepłacenia 563 milionów $.
AMD informuje, że coraz więcej rządów zauważa problem zamkniętych dla konkurencji specyfikacji. Wytyczne dotyczące kontruowania neutralnych warunków przetargów opublikowano między innymi w Niemczech, Francji, Włoszech, Japonii, Wielkiej Brytanii i USA. Komisja Europejska zauważa w opracowaniu pochodzącycm z 2004 roku, że zastosowanie nowych, otwartych zasad konstruowania przetargów przyczyniło się do zmniejszenia wydatków o około 30%.
