Groklaw: blog, którego nie było?

Pamela Jones, bloggerka prowadząca krytyczny w stosunku do SCO blok Groklaw.net, nie istnieje; to wytwór działu prawniczego IBM – twierdzi SCO.
Santa Cruz Operation (SCO) chciało powołać na świadka Pamelę Jones, twórczynię serwisu Groklaw.net. Przez trzy lata na łamach bloga ukazało się ponad trzy tysiące tekstów ostro krytykujących poczynania SCO i komentujące wydarzenia na frontach SCO-IBM oraz SCO-Novell.

SCO postanowiła przepytać autorkę bloga… i okazało się, że nie może jej nigdzie odnaleźć. Przedstawicieli korporacji wizytowali Darien – przypuszczalne miejsce zamieszkania Jones – ale nie potrafili zlokalizować miejsca zamieszkania bloggerki.

Korporacja zaczęła więc nieoficjalnie domniemywać, że autorka Groklaw.net jest postacią fikcyjną. Zwracają uwagę na kilka faktów: serwis powstał w zaledwie dwa miesiące po wysunięciu przez SCO względem IBM żądań o odszkodowanie za bezprawne wykorzystanie kodu Unix w Linuksie; liczba notatek i sposób ich publikacji sugeruje, że ich autorka musiałaby chwilami pracować przez 24 godziny na dobę. Co więcej, serwis został zarejestrowany poprzez pośrednika, który nie może zdradzić danych właścicielki.

Smaku historii dodaje fakt, że autorka zadeklarowała ostatnio przerwę w publikacji, powołując się na powody zdrowotne.

„IBM nie ma żadnych powiązań z Groklaw ani Pamelą Jones. IBM nie musi zgadzać się lub kwestionować treści publikowanych na Groklaw” – to oświadczenie IBM pochodzące z zeszłorocznej rozprawy, podczas której SCO domagało się przedstawienia wszystkich dokumentów IBM dotyczących serwisu.

SCO aktualnie nie chce wypowiadać się w tej sprawie oficjalnie, potwierdzając kwestionowanie istnienia Pameli Jones kanałami nieformalnymi.

Dodaj komentarz